Isparta Belediye Meclisi İçkili Yer Bölgesi Komisyonu’nda 11 Kasım 2012 tarihinden itibaren verilen bütün alkollü işyeri ruhsatları oy birliği ile iptal edildi. Isparta Belediye Meclisi’nce oluşturulan ve Komisyon Başkanlığını Demokrat Partili Halil Elitok’un yaptığı İçkili Yer Bölgesi Komisyonu’nda 5 maddelik gündem maddesi oy birliği ile kabul edildi.

KOMİSYON KARARI

Belediye Meclisinin, 03 Haziran 2013 tarihli ilk toplantısında komisyonumuza sevk edilen, gündemin 7 nci maddesi ile ilgili komisyon; 03, 05, 06 Haziran 2013 tarihlerinde toplanmıştır. Toplantıda genel değerlendirme ve inceleme yapılmış ve aşağıdaki kararlar alınmıştır.

1.Belediye Meclisinin 10.05.2013 tarih ve 120 nolu meclis karaı ile, 16.11.2012 tarih 228 sayılı meclis kararı iptal edilmiştir.

2. İşyeri Açma ve Çalışma Yönetmeliğinin, 29 ncu maddesinde “İçki” ver Bölgesi mülki idare amirinin Genel güvenlik ve asayiş durumu hakkındaki görüsü doğrultusunda belediye meclisince belirlenir” ve Isparta Valiliğinin Belediye Başkanlığına hitaben, 04.10.2012 tarih ve Sayı: B.05.1.EGM.4.3216O5 sayılı İçkili yer bölge tespiti konulu yansında “meskun mahal dışında açılmasının genel güvenlik ve asayiş yönünden yararlı olacağı…. ” denmesine rağmen, 16.11.2012 tarih v£ 228 nolu meclis kararında bu durum dikkate alınmayarak yönetmelik hükümleri dışında hareket edilmiştir’.

3.Aynı yönergenin, 29 ncu maddesinde, içkili yer bölgesi tespiti belediye Meclisinin yetkisinde olmasına rağmen, belediye meclisine içkili yer bölge krokisi gelmemiş, meclis kararında ‘belediye mücavir alan İçerisinde kalan bütün alan İçerisinde değerlendirilmesi ve bu doğrultuda belediyemiz mücavir alanları gösterir paftanın onaylanması” denmesine rağmen, kroki meclise sunulmadan meclis başkanı ve katip üyeler meclis kararının eki olarak iki ay sonra 14.01.2013 tarihinde İmzalanmış, 15.01.2013 tarihinde de Mülki Amir onaylamıştır.

4. Meclisten geçmeyen kroki de; yönetmeliğin 30 ncu maddesinde Belirtilen yer bölgelerin krokide işaretlenmediği, 31nci maddede ” içkili ver bölgesi belediye meclisi tarafından karar şeklinde tutanağa geçirilir ve bu karara adres bilgilerinin bulunduğu tasdiktenmiş Ölçekli kroki eklenir” denmesine rağmen, bu hususa da uyulmamıştır.

5. Yukarıdaki bilgiler, belgeler, Danıştay’ın kararına göre “mevzuatın açık hükümlerine aykırı bir şekilde tesis edilen, kamu düzenine aykırı olan, kamu yararı İle çatıştığı hallerde idari işlemin geri alınabileceği ve bu İşleme davalı olarak kazanılmış hak iddiasında bulunamayacağı “Anayasa Mahkemesinin “yasalara aykırı durumlara dayanılarak kazanılmış hak iddiasının öne sürülemeyecegi” belirtilmiştir. Tüm bu bilgileri ışığında 16.11-2017 tarih ve 228 sayılı meclis kararına istinaden verilen Alkollü İş Yeri Ruhsatlarının, belediye meclisinin iradesinin dışına çıkıldığı, yönetmelik hükümlerine aykırı hareket edilmesi nedeniyle rusatların geri alınması, verilecek olanlarında verilmemesi komisyonumuzca uygun görülmüştür.